hun sang cho(조훈상), ID:shin 0339그가 올린 0874 <이명박이 나라를 팔아먹었서요> 2011-10-27 11:28:22 (LA 시간).많은 자료를 모아 올린 건 좋으나 그 까닭이 현직 이명박 대통령을 깔아 뭉게 이MB가 우리나라를 팔아먹었다고 구태여 말하는 것은 반정부구호치고는 타겟이 국정혼란이기에 반국가적이다.그 빨갱이, 나라팔아 먹은 매국노 역시 국회내에서 말한 욕이라면 면책이 되겠지만 이 열린마당 넷에서 이MB가 나라 팔아먹었다는 거나 조씨가 빨갱이라 의심하는 것 역시 피장파장. 조선생의 마각이 들어난 건가, 아니면 잘 나아가다 국론분렬공작으로 삼천포로 우리를 끌고 가려고 준동하는게 아닌가,~~?상황판단할 때 부가적 도미노현상으로 우리나라 법, 시행령, 세칙 및 조례규정 개정이 착착착 수반됨을 지적한 놀라운 통찰력을 칭찬한다만 이 FTA통과 효과로 우리에게 되돌아오는 부메랑 이익은 얼만지 억 달러단위로 셈하여 알려주셔야 당연하지요.내가 조훈상씨에게 묻는다. 이의 있으면 댓글 다시든지 임의대로.1. 미국에서 이 한미 FTA 상정안에 반대한 상하원 의원은 한국을 위해 충성한 자들입니까?2. 재미교포들이 물심양면으로 성의껏 밀어준 의원들이 주로 반대한 까닭은 뭡니까?3. 정치에 대해 열성당원 교포들이 미국 의원들에게 FTA 안을 통과시켜달라고 시위했던 건 또 무슨 상반된 소행입니까?4. 노무현 대통령 때의 FTA 협상안(案)이 미국 정책에 의해 우리나라에게 조금씩 조금씩 불리하게 수정되어가고 있다는데 동의합니까?
맨위로