.................................... 순환논법(Circular Reasoning)
............................................ 왜 그렇게 말해야만 합니까요?
.............................................. 신앙이란 믿는다는 말이지요.
................ 분할공격논법(Divide et impera. Louis XI, Machiavelli)
......... 아우구스투스 이스라엘 4등분, 수양제의 돌궐 2분법, 당태종의 고구려 이간법
.................................. 성경이 하느님 말씀인가요?
............................................ 믿어야지요
......................... ↗ ..................................... ↘
..... 성경에 기록됬습니다............................. 그렇습니다. 믿어야지요.
........ 명백한 실증입니다. .............................................. 보증된 기대입니다.
...... 믿어야지요. ................................................ 믿어야지요.
.................. ↑ ..................................................... ↓
........어디서 그런 주장을 하나요? ......................... 불교와 다르네요.
....... 믿어야지요 ............................................. 믿어야지요.
....................... ↖ ......................................... ↙
.............................. 성령에 감동된 사람의 글입니다.
.............................. 불경은 수양하며 감동된 글이라는데요.
.............................. 믿어야지요. 믿음이 부족하시군요!
1 ⇒ 2 ⇒ 3 ⇒ 4 ⇒ 5 ⇒ 6 연결고리 즉, 다이아몬드
............................................. ..... 1
.............................................. ↗ ....↘
....................................... .. 5 ........... 2
......................................... ↑ .............. ↓
.......................................... 4 ............. 3
..............................................↖ .... ↙
................................................... 5
위에서 하나만 증명되어도 모두가 증명되고
이 중에서 하나만 떨어져도 거짓이 증영된다.
까닭은 '믿기로 작정'했기에 뜻과 이유[定義]를 댈 때에 피정의항(被定義項 definiendum)이 내포되 선결문제가 미해결인 체로 도출한 순환정의(循環定義 circular definition)이기 때문.
예: '민주정치라는 것은 민주주의로 정치하는 것이다.'
그러나 이 말은 낱말뜻, 이유를 제대로 설명해준 것이 아님.
