발가락이 날아가도 참는다. 머리에 총알이 밖혀야 진군한다. 그 놈의 밤낮 "좌시하지 않겠다. 경과를 주시한다!" 바로 이 때다. 북한이 군장비를 동원할 개솔린 비축이 3일분이란다.
그건 그렇다 치고, 김대중 전임 대통령의 소망은 남북통일을 채촉하는 급진적이 아니었고, 그의 이성은 현실을 외면한 모식적 색깔론(vivid imagery)이었다고 나는 생각한다.
그는 졸속적으로 국기를 흔들고 경제인의 불행을 초래했고, 예를 들어 대우, 현대, 경제파탄을 유발하는 정책이었고, 뇌물수수로 아들이 구속되어도 냉혹하다 못해 잔인한 아버지였고, 대중에게 하멜린(Hamelin)의 피리를 불어 금강산으로 인도하며 관광료를 북한에 넘겨준 사람이었다.
그 누가 그이 말고 '도리안 그레이(Dorian Gray:1942)였나? 노무현이 그 역(役)이었나?
그 한번의 대통령이 되기 위하여 40여년동안 강철같은 민주주의 신념과 나일론같이 질긴 정치야망으로 근고닦은 그였지만 조장된 소비성 유흥을 억제시킨 노련한 뱃사공(old salt)은 아니었다. 그가 정치계에서 사임한 2003년 2월 이전부터, 그의 1999년 이래 스스로 목숨을 끊은 건수가 꾸준히 늘어 2001년에 12,277명, 2002년에 13,055명(년비 6.3 %증가), 하루 36명, 한 시간에 1.5명이 자살했다. 문제는 부모들과 자녀들이 그의 임기중에 동반자살했다는 점이다.
그는 미국, 일본에 의해 구조되었다. 그러나 남한의 자유ㆍ평화, 반공을 통한 자주국방이 전임 대통령들과 자유진영의 원조, 5만 6천명의 미군의 생명을 희생시킨 전쟁을 치루고야 뿌리가 내렸고, 아울러 경제성장이 되어온 과거를 도외시하고 평화선을 해체하여 국토의 일부인 영해를 그 신세진 일본, 한국동란 때 결코 우방국가가 아니었던 그 일본에게 잘라주고야 말았던 반국가적 인물이라 아니할 수 없는 바이다.
그는 자기만 민주투사연했고, 당신만 코스모포리탄이었고 그리하여 과거를 확인하는 대통령으로서의 입증의 의무(onus probandi)를 져버린 사람이었다.
더한 점은 자신과 정부고관이 저지른 불법과 반국가적 행위에 대하여 "그런 사실이 없다", "모르는 일이다"라는 거절적인 대답(deniability)을 남용하며 유유자적한 대통령 직책과 직분을 오히려 향유하였다고 생각한다. 나는 이 점, 그를 대통령으로 인정하지만 존경할 수 없음이 다르겠다. 이 점 미안하다.
김대중(Kim, Dae Jung:1924)의 햇볕정책(Sunny side policy). 한국이 외채를 걸머 쥐고도,..반공법에 저촉되지 않게 공개적 수혜로 북한에 제공할 남한의 현찰 그 5억불 형편이었던가?
미사일 금니를 박으라고 스라소니에게 현찰을 퍼다 주었는가!
북한의 음흉함은 억지첨철이요 동방불패~! 휴전이후 우발적인 5,000 번의 작은 무력사용? 이 5천번이 전초전(skirmish)이더냐? 남북한이 상호교전국(belligerent)이란 뜻 아녀?
이 댓글 달겠끔한 저자는 내가 말하는 "쓰봐. 이MB만 그러냐? 나도 북한에 짜다."란 말을 듣는 것이다.
전에 그 어떤 영감탱이가 남긴 말이 있는데 바로 지금 한 번 써먹을만 하다. '늙은 아들(노자)'이란 망녕이 남긴 말 중에 '허기심 실기복 약기지'란 말을 확인합시다.-虛其心 實其腹 弱其志
'(김졩일이가 북한) 민초들의 마음을 비울량이면 먼저 갸들의 배때기를 채워주고 갸들의 뜻을 꺽어야 한다'는 뜻을 같이 확인하자는 겁니다.
그런데 DJ가 돈 퍼다 줘도 않 그랬지 않은가? (김우중이 당근 3억불 내놨다며! 아닌가? 그리고는 오히려 얻어맞았다며!)
즉, 현찰주는게 아니고 양곡이나, 혹은 정주영 회장님처럼 은서(소의 이름) 연대를 디 밀어 배때기나 채우라면서 중국에 나라팔아 먹진 말라고 고무해줘야 하는 게 옳지 않겠는가?
북한이 배곯는 건 한국의 책임이 아니라 그들의 경제정책 실패란 말이다. 그래서 오직 동포로서 안타까워 적십자선(線)에서 경제원조를 해야지 왜 현찰을 주어 미사일과 핵을 만들게 조장해주었으며 돈 퍼다주고 나서 우리 해군이 전사했을 때 왜 일본가서 축구?봤다며!
북한은 혁명이란 미명하에 쇄국정책으로 포로암(xenolith), 마고자 단추 호박(송진) 속에 주민을 파묻은 철권정치. 맑크스 경제학적인 수단 운용면에서 생산성 저하의 백탕공사(white tea commune)에 원인도 있을 것이고, 문호개방을 하지 않을 수록 국제경쟁력이 떨어져 그 모양 요 꼴이 됐다더라.
그런데 보은할 줄도 모르는 갸들에게 군비확장하도록 도와줘야만 북측이 발광하지 않을게라는거야? 맹(盲) 삿또는 다시 들으라. 갸들이 네 집을 5천번 들쑤시면 넌들 어떤 마음이 들갔냐? 말을 해주렴.
